Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Kāpēc attiecības

 
Nesen sanāca interesanta domu apmaiņa par to, vai iemesli un mērķi, kāpēc vīrietis vai sieviete veido attiecības, ir atšķirīgi? |-) Kā arī tika minēts tas, ka sievietēm to vairāk vajag, kam gan īsti negribas piekrist, bet kopumā gan laikam jāatzīst, ka tā ir. :-D Kāds jums skats uz to? :-)
17.04.2018 11:48 | saite
 
Esmu tikusies ar vīriešiem, kuriem ir uzskats, ka tas ir tikai sievietēm. Un esmu arī otrādi, ka vīrietis vēlas un viņam ir svarīgi.
Tas viss atkarīgs no jūtām, un no tā, kur cilvēks dzīvē ir, respektīvi,virietis daudz man visus savus lielākos un mazākos mērķus ir sasniedzis, ir pārliecināts, ka spēs rūpēties par ģimeni (sievu, bērniem), un tas nav domāts, kā, ka tikai vīrietis ir finansiāli atbildīgs par ģimeni. Vismaz šis ir tas iemesls, kuru man vīrieši saka, jo ir atšķirība. Starp 16 gadīgu, kuram gribas dažādas meitenes un dzīvo uz mammas kabatas naudas, un 30 gadīgs vīrietis, kuram ir jumts virs galvas, stabils darbs un tāds cilvēks pats jūtas laimīgs un vēlas tajā laimē dalīties kā arī vēlas ģimeni. Bez attiecībām ģimeni grūti izveidot.
17.04.2018 12:40 | saite
 
Es esmu pilnīgi un absolūti pārliecināta, ka sieviete pēc savas uzbūves ir pašpietiekama, bet vīrietis nē. Īpaši, ja sievietei ir bērni. Protams, ir nenoliedzami patīkamāk, ja vīrietis ir un neizsakāmi vieglāk, tā lielā mērā ir aizsardzība un sievišķības realizācija attiecībās ir bezgalīgi skaista. Tomēr - sieviete vienkārši ir, bet vīrietim vienkārši esamība nav, viņš ir caur to, ko viņš dara un dara viņš kādam vai precīzākai kādai un kādiem.
17.04.2018 12:55 | saite
 
Jo kopā ir labāk nekā atsevišķi.. (l)
17.04.2018 12:58 | saite
 
 
Cormeum lieliski uzrakstīja!:-)(l)
17.04.2018 13:04 | saite
 
Vīrietis varot dzīvot tāpat vien, visu arī bez attiecībām varot dabūt tagad. Sievietēm trakāk, vēl ar bērniem uz rokām jāpaliek, bet vīrieši turpinot dzīvot viegli. Sievietēm vajagot no attiecībām vairāk, tiešām skaitīšanos kopā.
17.04.2018 13:15 | saite
 
Sievietes ar var dzivot vienas un nebut attiecibas. Vismaz ja beernu nav un stabils darbs. Nav nekaada vaina + man patik briviba. Man gan ir diezgan daudz forsu viriesu pazistami, bet uzskatu vinus kaa labus draugus. Negribetu lai man butu jaatsakas no savas brivibas vai jaatskaitas par to ko daru ko nee. Te niderlande starp citu zinu loti daudzus kas 30+ pat pie 40 ir brivi , neprecejusies un bauda dzivi taapat!;)
17.04.2018 14:14 | saite
 
Tomēr - sieviete vienkārši ir, bet vīrietim vienkārši esamība nav, viņš ir caur to, ko viņš dara un dara viņš kādam vai precīzākai kādai un kādiem.

Var uzdot tik pat "gudru" jautājumu - kurš ir labāks - vīrietis vai sieviete
Vīrietis varot dzīvot tāpat vien, visu arī bez attiecībām varot dabūt tagad. Sievietēm trakāk, vēl ar bērniem uz rokām jāpaliek, bet vīrieši turpinot dzīvot viegli.

Abi var dzīvot pa vienam vai kopā.
17.04.2018 14:30 | saite
 
Attiecības veido, jo cilvēks pēc dabas ir sociāla būtne - pat ja atmet pēcnācēju radīšanas instinktu - dzīvot kopā ar kādu ir drošāk, patīkamāk, ērtāk, ekonomiski izdevīgāk un vieglāk. Visizmisīgāk pēc attiecībām kauc tieši tie (neatkarīgi no dzimuma), kas cer, ka otrs atnāks uz izglābs no visām problēmām, sākot no vientulības un beidzot ar īres maksu. Tie, kas spēj paši nodrošināt savu Maslova piramīdu, nemaz tik naski nemetas attiecībās. Epikūrs jau sen izsecināja, ka cilvēks var būt gluži laimīgs un apmierināts arī bez romantiskām attiecībām, jo draugi un kopiena spēj nodrošināt visu nepieciešamo.
17.04.2018 14:53 | saite
 
Dyonisus, kādā sakarā labāks. Nē, tikpat labi nevar uzdot šādu absurdu jautājumu. Citādāks, citādāk uzbūvēts. Sieviete un vīrietis ir cik ļoti līdzīgi, tikpat arī atšķirîgi, pat polāri pretēji. Iņ un jan. Pasivitāte un aktivitāte. Protams, abos ir abi un līdzsvara spēle ir skaita un dinamiska, bet būtību tas nemaina.
17.04.2018 16:31 | saite
 
Sieviete ir mājas. Un viņa ir.
17.04.2018 16:33 | saite
 
Es esmu pilnīgi un absolūti pārliecināta, ka sieviete pēc savas uzbūves ir pašpietiekama, bet vīrietis nē.

Ar ko sieviete un vīrietis tik ļoti atšķiras "uzbūvē".
Pašpietiekams vai nepašpietiekams ir atkarīgs nevis no dzimuma, bet no daudzām īpašībām, rakstura, tempermenta un dzīvesveida.
17.04.2018 17:47 | saite
 
Es negribu ar Tevi iesaistīties diskusijā, Dyonisus. Lai to saprastu, racionāli argumenti nelīdzēs un es arī negribu pie tiem ķerties. Tas tā, "uz iekšu" jājūt/jāsaprot.
Pat bezgalīgi attīstot pašpietiekamību, nonāk pie "pats" ar visu, ko tas nozīmē.
17.04.2018 18:05 | saite
 
Bembijs55,
domā vīrietim, lai justos labi, vajag nogrābt kādu, izpildīt kaut ko utt., bet sieviete var būt tāda, kā ir?
17.04.2018 19:55 | saite
 
Es negribu ar Tevi iesaistīties diskusijā, Dyonisus. Lai to saprastu, racionāli argumenti nelīdzēs un es arī negribu pie tiem ķerties. Tas tā, "uz iekšu" jājūt/jāsaprot.

Jebkurš cilvēka var būt pašpietiekams un atrasties garīgā līdzsvarā un harmonijā.
Atbilde - tā vienkārši ir - parasti nāk no cilvēkiem kuri paši nezina uz to atbildes.
18.04.2018 08:16 | saite
 
Domāju, ka cilvēki neatkarīgi no dzimuma veido attiecības, jo pirmkārt gēnos ir ieprogrammēts vairoties, radīt pēcnācējus, audzināt tos, mīlēt tos. Otrkārt, ir pieņemtas kristīgās pasaules dogmas, ka cilvēki dzīvo monogāmās attiecībās un nav pieņemts vairoties kā suņiem - pa labi, pa kreisi, jo bērnam ir jāaug ģimenē, kur savienība ir starp vienu vīrieti un vienu sievieti.
Un nav šeit pašpietiekamāku dzimumu. Viss atkarīgs tikai un vienīgi no konkrētā cilvēka, viņa gatavības, brieduma, jeb pārliecības. Kā viens tā otrs attiecīgajos apstākļos ir ļoti pat pašpietiekams.
18.04.2018 08:44 | saite
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
vairāk

Aptauja

 
Vai Tu lasi žurnālus Lilit vai Лилит?
  • Jā, regulāri
  • Jā, šad tad