Ko Jūs domājat par "draudzi" Prieka Vēsts

 
Sveiki, vēlējos uzzināt Jūsu domas par tā saukto draudzi Prieka Vēsts. Varbūt Jums ir bijusi kāda saskarsme ar šo vietu vai arī esat kaut ko dzirdējuši.
Lūdzu padalieties ar domām....
22.01.2018 22:37 | saite
 
Bībeli vienam pašam saprast, nekonsultējoties ar kādu zinošāku, ir tikpat kā neiespējami. Turklāt izolētība vien jau būs pretrunā ar Bībeles mācību.

skudrulacis, bet kā tad tas "zinošākais" saprata Bībeli? Viņš taču lasīja to pašu. Un kā var zināt, ka tas "zinošākais" tiešām zina, nevis izsaka savu subjektīvo viedokli? Manuprāt, Bībele jālasa ar "sirdi" un tad jau "Kam ausis dzirdēt, tas lai dzird". Nesaku, ka mans ieteikums ir izolētība. Noteikti jāatrod savi cilvēki, kas dzīvo līdzīgi. Mans ieteikums bija vairāk tiem, kuri vēlas pievērsties kādai ticībai, kā šī raksta autore apsver iespēju pievienoties Prieka Vēstij. Ka labāk vismaz sākumā pašam izveidot intīmas attiecības ar Dievu, sajust viņu un tad dalīties / uzņemt citu pieredzi. Nevis tukšam aiziet uz draudzi, un kā švammei uzsūkt visu informāciju, ko dala cilvēki, par kuriem Tu nezini, cik tad īsti viņi zina par Dievu.
24.01.2018 22:06 | saite
 
Bībeli vienam pašam saprast, nekonsultējoties ar kādu zinošāku, ir tikpat kā neiespējami.

jebkuras organizācijas paustais jāizvērtē kritiski. Vnk - pašam vajag domāt
.
Runājot par pretrunām.
24.01.2018 22:10 | saite
 
bet kā tad tas "zinošākais" saprata Bībeli? Viņš taču lasīja to pašu.
Varēja arī nelasīt. Mūsdienās audzināšana ir pietiekami augstā līmenī, lai Bībeles pamatatziņas būtu pašsaprotamas. Bet dažiem Prieka Vēsts darboņiem tās bija jaunatklājums.
Un kā var zināt, ka tas "zinošākais" tiešām zina, nevis izsaka savu subjektīvo viedokli?
Jebkurš jebkura texta atreferējums ir subjektīvs viedoklis. Objektīvs viedoklis nepastāv. Tāpēc ienest gaismu tumsoņu sabiedrībā ir grūti (viņi Tevi uzskatīs par tumsoni). Pavisam globāli runājot, nav definēts arī labais un sliktais.
Ka labāk vismaz sākumā pašam izveidot intīmas attiecības ar Dievu, sajust viņu un tad dalīties / uzņemt citu pieredzi. Nevis tukšam aiziet uz draudzi, un kā švammei uzsūkt visu informāciju, ko dala cilvēki, par kuriem Tu nezini, cik tad īsti viņi zina par Dievu.
Daudzas idejas var izfilozofēt pats, un tik tiešām vērts to darīt, pirms kāds cits mēģinās tevi ietekmēt.
24.01.2018 22:21 | saite
 
 
Nemuldi pliki, pierādi. Dabas patiesība un zinātnisks skaidrojums - jaunava var palikt stāvoklī. Njāā . P.S Zeme ir 6000 gadus veca? Joprojām plakana?
Ja Tu Bībeli uztver kā pasaku grāmatu, kā pats rakstīji, tad neņemos apspriest šīs atziņas.
24.01.2018 22:24 | saite
 
Par nevienu pretrunu, Tu pats vispār esi lasījis savu svēto grāmatu, kuru tik bieži piemini?
Visu nē. Bet aiz šķietamām pretrunām var slēpties kāda neatklāta doma. Tur jau tā lieta, ka Bībeli var iztulkot, kā katram patīk, tāpēc tā lielā mērā ir piemērojama tieši sevis pilnveidei. Ja iztulko burtiski un tulkojumu sāk attiecināt arī uz visu sabiedrību, tad aiziet pa pieskari.
24.01.2018 22:29 | saite
 
Runājot par pretrunām.
Es tur nesaskatu pretrunu.
24.01.2018 22:30 | saite
 
Komentārus nelasīju, zinu vairākus cilvēkus no Prieka vēsts, gribēja arī mani tajā iesaistīt, bet nesanāca. Nu nezinu, baznīca, manuprāt tomēr tuvāka tad Dievam. cilvēki, kurus zinu, itsevišķi viens, likās kā apsēsts ar to visu, jo vairāk atradās tur, jo dīvaināks palika, reizēm runāja pretrunās, vienu dienu to saka, otru to, un nekad pat neatzina, ka ir teikts savādāk, tāpat taisīja regulāras lūgšanas/runāšanas mēlēs pie sevis un citiem iesaistītajiem Prieka vēstī utt., tāpat tās desmitās tiesas, kas jāmaksā viņiem. Nesaku, ka vieta slikta, jo neesmu tur bijusi, bet tie cilvēki šķita kļuvuši dīvaini, kad sāka tur iet, nevis tik cik ticīgi un labestīgi, bet tieši pretēji, tādi ļaunāki, divkosīgāki, bet iespējams, man vienkārši nepaveicies ar konkrētajiem zināmajiem eksemplāriem.
24.01.2018 22:39 | saite
 
Tur jau tā lieta, ka Bībeli var iztulkot, kā katram patīk, tāpēc tā lielā mērā ir piemērojama tieši sevis pilnveidei.

Ja katrs izdomā pa savam, tad kāda jēga no tās grāmatas pirmām kārtām? Tur jau tā lieta. Šaubos, ka kristieši galinās homoseksuāļus pēc Bībeles, un tas ir tiešām labi. Un ievēros, piemēram, zelta likumu. Bet tas ir tādēļ, ka cilvēki paši definē savas morāles, nevis Bībele. Morāles var dabūt arī no citām pasaku grāmatām.
24.01.2018 22:57 | saite
 
Un ir arī daļa musulmaņu (radikālie), kas slepkavo arī homoseksuāļus un pārējos, kas neiet kopā ar viņu ticību. Un ir daļa kas bāžās virsū uz ielas un klauvē pie durvīm. Tāpēc neesmu neitrāls attiecībā pret reliģiju. Tie, kas tic savā nodabā, lai tic. Bet tiklīdz tas ietekmē mani vai manus tuvos, skalo sabiedrības smadzenes, tā jau ir problēma. Tikmēr, kamēr ticīgie izplatīs savu viedokli, neklusēs arī pārējie. Un lai nemaz neuzdrošīnās teikt- "lai tic, kam grib, lieciet viņus mierā". Viņi neliek mūs mierā, kāpēc lai to darītu mēs pret viņiem?
24.01.2018 23:06 | saite
 
Viņi neliek mūs mierā, kāpēc lai to darītu mēs pret viņiem?

Tāpat otrādi, nemet visu vienā virzienā.
24.01.2018 23:44 | saite
 
Ka labāk vismaz sākumā pašam izveidot intīmas attiecības ar Dievu, sajust viņu un tad dalīties / uzņemt citu pieredzi.

Tikai nelien pie berniem intimas attiecibas. Ja tavs dievs, ka rakstits pasakas, sadi izrikojas ar meiteniti Mariju, kurai bija tikai 13 gadi, tu vari tikai sapnot, ka driksti rikoties lidzigi. Tava psihiska slimiba nedod tev tiesibas uz pedofiliju, lai ari tava ticiba pret to neiebilst.
25.01.2018 09:32 | saite
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
vairāk

Aptauja

 
Vai Tu lasi žurnālus Lilit vai Лилит?
  • Jā, regulāri
  • Jā, šad tad
vairāk

Lietotāji online (1)